这一个事件,可谓是一波三折,峰回路转。
不过,固然这个事情,的确责任不在慈善机构,但是关于慈善基金会的审核效率,以及媒体记者们在面临职业道德和社会伦理之间的选择的时候,应当如何决定,都成为了人们热议的话题。
一些慈善基金,慈善名人也纷纷现身说法。
慈善基金会方面表现,国内的慈善机构在审批,到终极的断定援助的流程,的确繁琐,但是实际上,这却是很难做到简化流程,由于慈善基金,必须用在真正需要赞助的人身上审批的时候,自然要格外的严谨。
而简化流程的弊病,实际上早就已经涌现了。
网络上,在微信当中就有自发求助筹款的功效,这种方法,蓝本初衷是好的,也获得了众多网友的支撑。
但是由于这种方法,审核流程简略,缺乏严谨性,固然在效率上进步了,但是却往往会涌现一两只害群之马,成果事件本相一出,往往会让人对此类的筹款的项目产生不信任。
同时,还涌现过一个家里有几套房,却哭穷求捐款的案例。
而往往这种事情的涌现,会让慈善基金会遭遇信任危机。
一些慈善名人也表现,实在国内的慈善事业之所以会涌现这样的情况,还是和人们的慈善意识,以及没有器重社会公德的教导。
在国外很多发达国家,比如在北美,他们似乎有一种共叫:不做义工就得不到社会的尊重。
在这种气氛下,北美的学生就形成了一种认知,不做义工就别想申请好的大学,更难以进进名校。
这不是一种硬性请求,但是却成为一种共叫。
有一份调查创造,在北美的很多名校,他们的学生,都或多或少的都有义工的经历。
他们的义工运动是从娃娃抓起,小学生以一些简略的家务劳动和服务业工作为主,包含赞助父母擦汽车、为邻居剪草坪、在社区内送报纸、为朋友照看猫狗等。
美国中学会组织学生面向社会,从事各类义工运动,譬如走向各大医院、医学院实验室、社区各种服务机构、红十字会、图书馆以及博物馆等。
学生们在做义工时,都会得到一份凭证。我们会习惯地问:会不会有人做手脚,比如只做了半小时,却登记上两个小时?或者找个“关系户”,本来没有做,却也得到了做义工的记载?
美国朋友给我的答案是:尽对不会。在美国,诚信是非常重要的社会公德,诚信教导是学校里国民教导的重要内容。不能说谎,不作伪证,是美国孩子从小就知道的“大?法”。而且,不诚信的行动会降低一个人的信用等级,必定会在求职、消费贷款等方面受到很大影响。
一些学校甚至对学生做义工有明确请求:高中生能否获得毕业证书,除了学分、成绩等请求外,还必须无偿地为社会服务60个小时,每做20个小时可以算1个学分。
所以在国外发达国家生活过的人,很经常会看到,在各种像医院,养老机构等等处所,经常会涌现义工人满为患的情况。
而在国内,却很难见到。
他们甚至申请做义工还需要排期,这在国内是很难想象的。
而慈善机构之所以会给人一种效率不足的感到,实在最大的原因还是由于,人手不够,假如加大人手的招募,那么又会有一种情况涌现,那就是人力本钱大大增长,由于这里指的人手,不是无偿服务的。
人们经常能够看到在国外甚至在港岛等一些处所的电视剧集当中,义工是很常见的。
而且在他们这些处所,法庭的判决也有社会服务令。
但是在国内,却很少听闻。
固然国内也涌现过政策勉励,比如大学生支教等政策,但是却不具备
本章未完,请翻下一页继续阅读.........